Πριν μερικές μέρες αναρωτιόμασταν πως είναι δυνατόν η νέα δημοτική αρχή Καμίνη να εφαρμόζει την πολιτική Κακλαμάνη. Ειδικά στην Ακαδημία Πλάτωνος που τα δυο τελευταία χρόνια δόθηκε αγώνας για τη σωτηρία, αναβάθμιση και ανάπλαση της ιστορικής αυτής περιοχής.
Κι όμως γίνεται. Με τον απλό τρόπο. Σηκώνουμε τους ώμους-δεν έχουμε λεφτά, αυτή είναι η απάντηση και επειδή "δεν έχουνε λεφτά", τσιμέντο να γίνουν όλα.
Δεν τίθεται καν το ερώτημα, είμαστε ικανοί να βρούμε λεφτά;
Άλλο σχέδιο; Έχουμε όραμα και πολιτική;
Μήπως μπορούμε να βρούμε λεφτά; Το Πράσινο ταμείο; Ο νόμος των αναπλάσεων με τη δυνατότητα εισφοράς γης σε μεγάλες εκτάσεις που έχει προτείνει τόσα χρόνια η Επιτροπή Κατοίκων; Το ΕΣΠΑ;
Τέτοιου είδους ερωτήματα θέτουν όσοι ενδιαφέρονται για την περιοχή τους. Για να τη σώσουν. Και όχι όσοι επιλέγουν τον εύκολο δρόμο που γνώριζαν φυσικά και οι προηγούμενοι. Τα δίνουμε στους εργολάβους και καθαρίζουμε. Εμείς διοικούμε το δήμο και οι άλλοι χτίζουν. Η Ακαδημία Πλάτωνος καταστρέφεται.
Αυτό το δρόμο, δυστυχώς, φαίνεται πως επέλεξε η διοίκηση Καμίνη για την Ακαδημία Πλάτωνος και τους Λαχανόκηπους. Βρήκε και το ιδεολογικό περιβλημα για αυτό. Δεν έχει σημασία αν χτίζουμε, σημασία έχει το πως χτίζουμε!!!
Το ρεπορτάζ για τους Λαχανόκηπους
Στην Επιτροπή Ποιότητας και Ζωής την περασμένη Πέμπτη η απόφαση για τη τσιμεντοποίηση των Λαχανόκηπων αναβλήθηκε. Μετά το σχετικό πολιτικό καυγά και την αντιπαράθεση γιατί το θέμα αυτό ήρθε κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή προς συζήτηση και απόφαση. Η τελευταία στιγμή, όπως αποκαλύφθηκε, ήταν η προθεσμία της 8ης Απριλίου για να στείλει άποψη ο δήμος σχετικά με το Προεδρικό Διάταγμα του υπουργείου Περιβάλλοντος (επί Σουφλιά) το οποίο απορρίφθηκε από το ΣτΕ για την οικοπεδοποίηση των Λαχανόκηπων. (Καταλαβαίνουμε όλοι ότι το δημοτικό συμβούλιο ούτε καν θα προλάβει να συζητήσει το θέμα πολιτικά. Η διοίκηση θα έχει περάσει ήδη -λόγω του επείγοντος- τη μελέτη Κακλαμάνη).
Γιατί εδώ ακριβώς κρύβεται η "πολιτική-διοικητική λαθροχειρία". Προτείνεται η έγκριση της μελέτης ανασχεδιασμού των Λαχανόκηπων της περιόδου Νικήτα Κακλαμάνη (ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΜΙΑ ΑΛΛΑΓΗ), σε συνδυασμό με την αλλαγή των όρων του ρυμοτομικού σχεδίου του 1968 σε ορισμένα μόνο οικόπεδα (δηλαδή στους Λαχανόκηπους) χωρίς κανένα άλλο σχεδιασμό, όραμα ή πολιτική κατεύθυνση για την περιοχή. Μόνο και μόνο για να μπορούν να πουληθούν και να οικοδομηθούν με τις τεράστιες 9όροφες πολυκατοικίες! Ο δικηγόρος των ιδιοκτητών που έκανε παρέμβαση ήταν σαφής. Μπορείτε να επαναχαρακτηρίσετε τα οικόπεδα για κοινόχρηστους και κοινωφελείς σκοπούς, όπως προέβλεπε ο δήμος και το ρυμοτομικό. Με την προϋπόθεση να πληρώσετε τους ιδιοκτήτες για τις απαλλοτριώσεις της γης τους.
Τα μέλη της Επιτροπής Κατοίκων Ακαδημίας Πλάτωνος που παραβρέθηκαν στη συνεδρίαση ξεκαθάρισαν πως η μελέτη ανασχεδιασμού της γειτονιάς (Β΄φάση) έχει απορριφθεί από τους κατοίκους σε δυο μαζικές συγκεντρώσεις στο 4ο διαμέρισμα. Το 4ο Κοινοτικό διαμέρισμα έχει ομόφωνα αποφασίσει την επαναδέσμευση και επαναχαρακτηρισμό των εκτάσεων στους Λαχανόκηπους για κοινωφελείς και κοινόχρηστους σκοπούς. Η μελέτη του δήμου επί διοίκησης Κακλαμάνη βρίθει λαθροχειριών και σκόπιμων λαθών.
Υπάρχουν τρόποι να σωθούν οι Λαχανόκηποι. Η Επιτροπή θα επιμένει στην άποψη και τον αγώνα της που είναι πια μονόδρομος.
Δεν μπορεί ορισμένοι που δεν θέλουν ή δεν μπορούν να σκεφθούν τρόπους σωτηρίας, αναζήτησης πόρων προς όφελος των κατοίκων και της περιοχής τους ή βαριούνται να ασχοληθούν με τα δύσκολα και αυτά που έχουν σημασία, να βάλουν την πολιτική υπογραφή τους στην τσιμεντοποίηση και την καταστροφή του ελεύθερου αδόμητου χώρου στο κέντρο της Αθήνας. Δεν μπορεί επειδή υπάρχουν οικοδομικά συμφέροντα που πιέζουν (αυτή είναι η δουλειά τους εξάλλου), να σκύβουν το κεφάλι, να έρχονται σε αντιπαράθεση ακόμη και τον πρόεδρο της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής Κώστα Καρτάλη που τάχθηκε δημόσια υπέρ της σωτηρίας των Λαχανόκηπων. Να δηλώνουν αδυναμία εύρεσης πολιτικής λύσης υπέρ της περιοχής. Τότε γιατί τους ψήφισαν; Για να εγκρίνουν με τόση ευκολία και αβασάνιστα τα έτοιμα, καταστροφικά σχέδια της διοίκησης Κακλαμάνη;
Κι όμως γίνεται. Με τον απλό τρόπο. Σηκώνουμε τους ώμους-δεν έχουμε λεφτά, αυτή είναι η απάντηση και επειδή "δεν έχουνε λεφτά", τσιμέντο να γίνουν όλα.
Δεν τίθεται καν το ερώτημα, είμαστε ικανοί να βρούμε λεφτά;
Άλλο σχέδιο; Έχουμε όραμα και πολιτική;
Μήπως μπορούμε να βρούμε λεφτά; Το Πράσινο ταμείο; Ο νόμος των αναπλάσεων με τη δυνατότητα εισφοράς γης σε μεγάλες εκτάσεις που έχει προτείνει τόσα χρόνια η Επιτροπή Κατοίκων; Το ΕΣΠΑ;
Τέτοιου είδους ερωτήματα θέτουν όσοι ενδιαφέρονται για την περιοχή τους. Για να τη σώσουν. Και όχι όσοι επιλέγουν τον εύκολο δρόμο που γνώριζαν φυσικά και οι προηγούμενοι. Τα δίνουμε στους εργολάβους και καθαρίζουμε. Εμείς διοικούμε το δήμο και οι άλλοι χτίζουν. Η Ακαδημία Πλάτωνος καταστρέφεται.
Αυτό το δρόμο, δυστυχώς, φαίνεται πως επέλεξε η διοίκηση Καμίνη για την Ακαδημία Πλάτωνος και τους Λαχανόκηπους. Βρήκε και το ιδεολογικό περιβλημα για αυτό. Δεν έχει σημασία αν χτίζουμε, σημασία έχει το πως χτίζουμε!!!
Το ρεπορτάζ για τους Λαχανόκηπους
Στην Επιτροπή Ποιότητας και Ζωής την περασμένη Πέμπτη η απόφαση για τη τσιμεντοποίηση των Λαχανόκηπων αναβλήθηκε. Μετά το σχετικό πολιτικό καυγά και την αντιπαράθεση γιατί το θέμα αυτό ήρθε κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή προς συζήτηση και απόφαση. Η τελευταία στιγμή, όπως αποκαλύφθηκε, ήταν η προθεσμία της 8ης Απριλίου για να στείλει άποψη ο δήμος σχετικά με το Προεδρικό Διάταγμα του υπουργείου Περιβάλλοντος (επί Σουφλιά) το οποίο απορρίφθηκε από το ΣτΕ για την οικοπεδοποίηση των Λαχανόκηπων. (Καταλαβαίνουμε όλοι ότι το δημοτικό συμβούλιο ούτε καν θα προλάβει να συζητήσει το θέμα πολιτικά. Η διοίκηση θα έχει περάσει ήδη -λόγω του επείγοντος- τη μελέτη Κακλαμάνη).
Γιατί εδώ ακριβώς κρύβεται η "πολιτική-διοικητική λαθροχειρία". Προτείνεται η έγκριση της μελέτης ανασχεδιασμού των Λαχανόκηπων της περιόδου Νικήτα Κακλαμάνη (ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΜΙΑ ΑΛΛΑΓΗ), σε συνδυασμό με την αλλαγή των όρων του ρυμοτομικού σχεδίου του 1968 σε ορισμένα μόνο οικόπεδα (δηλαδή στους Λαχανόκηπους) χωρίς κανένα άλλο σχεδιασμό, όραμα ή πολιτική κατεύθυνση για την περιοχή. Μόνο και μόνο για να μπορούν να πουληθούν και να οικοδομηθούν με τις τεράστιες 9όροφες πολυκατοικίες! Ο δικηγόρος των ιδιοκτητών που έκανε παρέμβαση ήταν σαφής. Μπορείτε να επαναχαρακτηρίσετε τα οικόπεδα για κοινόχρηστους και κοινωφελείς σκοπούς, όπως προέβλεπε ο δήμος και το ρυμοτομικό. Με την προϋπόθεση να πληρώσετε τους ιδιοκτήτες για τις απαλλοτριώσεις της γης τους.
Τα μέλη της Επιτροπής Κατοίκων Ακαδημίας Πλάτωνος που παραβρέθηκαν στη συνεδρίαση ξεκαθάρισαν πως η μελέτη ανασχεδιασμού της γειτονιάς (Β΄φάση) έχει απορριφθεί από τους κατοίκους σε δυο μαζικές συγκεντρώσεις στο 4ο διαμέρισμα. Το 4ο Κοινοτικό διαμέρισμα έχει ομόφωνα αποφασίσει την επαναδέσμευση και επαναχαρακτηρισμό των εκτάσεων στους Λαχανόκηπους για κοινωφελείς και κοινόχρηστους σκοπούς. Η μελέτη του δήμου επί διοίκησης Κακλαμάνη βρίθει λαθροχειριών και σκόπιμων λαθών.
Υπάρχουν τρόποι να σωθούν οι Λαχανόκηποι. Η Επιτροπή θα επιμένει στην άποψη και τον αγώνα της που είναι πια μονόδρομος.
Δεν μπορεί ορισμένοι που δεν θέλουν ή δεν μπορούν να σκεφθούν τρόπους σωτηρίας, αναζήτησης πόρων προς όφελος των κατοίκων και της περιοχής τους ή βαριούνται να ασχοληθούν με τα δύσκολα και αυτά που έχουν σημασία, να βάλουν την πολιτική υπογραφή τους στην τσιμεντοποίηση και την καταστροφή του ελεύθερου αδόμητου χώρου στο κέντρο της Αθήνας. Δεν μπορεί επειδή υπάρχουν οικοδομικά συμφέροντα που πιέζουν (αυτή είναι η δουλειά τους εξάλλου), να σκύβουν το κεφάλι, να έρχονται σε αντιπαράθεση ακόμη και τον πρόεδρο της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής Κώστα Καρτάλη που τάχθηκε δημόσια υπέρ της σωτηρίας των Λαχανόκηπων. Να δηλώνουν αδυναμία εύρεσης πολιτικής λύσης υπέρ της περιοχής. Τότε γιατί τους ψήφισαν; Για να εγκρίνουν με τόση ευκολία και αβασάνιστα τα έτοιμα, καταστροφικά σχέδια της διοίκησης Κακλαμάνη;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια δημοσιεύονται με μια καθυστέρηση και αφού τα δει κάποιος από τη διαχείριση...και όχι για λογοκρισία αλλά έλεγχο για: μη αναφορά σε προσωπικά δεδομένα, τηλέφωνα, διευθύνσεις ή υβριστικά μηνύματα ή δεσμούς (Link) με σεξουαλικό περιεχόμενο.
Τα σχόλια, οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ' ανάγκη τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά. Προειδοποίηση: Περιεχόμενο Αυστηρώς Ακατάλληλο για εκείνους που νομίζουν ότι θίγονται προσωπικά στην ανάρτηση κειμένου αντίθετο με την ιδεολογική τους ταυτότητα ή άποψη, σε αυτούς λέμε ότι ποτέ δεν τους υποχρεώσαμε να διαβάσουν το περιεχόμενο του ιστολογίου μας.